Sokszor látni a rendőrség civilnek tűnő autóiból készített videókon, hogy a szabályszegésen kapott autósok nem állnak meg azonnal a rendőri jelzésre. Pedig attól, hogy nem a jellegzetes járőrautós festés van rajtuk, ezek is a hatóság eszközei.
Már 40 darab kamerás autóval járkálnak észrevétlenül a forgalomban a rendőrök.
A közterületi kamerák segítségével figyelték a gyalogos-átkelőhelyeket. Egy szabályszegő sofőr hat büntetőpontot kapott.
Egy svájci rendszámú motoros Spanyolországban próbált meg spórolni a pályadíjakon és minden más, kamerával esetleg dokumentálható szabálytalanságon.
A 24.hu-nak az V. kerületi közterület-felügyelet azt is mondta, hogy többet is szabálytalankodnak, amióta Tarlós a megbírságolt autósok mellé állt.
Újraindult a kamerás bírságolás Óbudán, a Bécsi út – Szépvölgyi út kereszteződésében, amire a főpolgármester egyszerűen leszereltette a bírságoló kamerát. Mint mondja, elege van az infantilis vitából.
A III. kerület a polgármesteri iroda honlapján tette közzé, hogy mostantól megint küldik a csekkeket a szabálytalankodóknak, mert továbbra sem bizonyított, hogy jogtalanul bírságolnának kameráik felvételei alapján.
Egy jogász szerint a befizetett kamerás bírságokat is vissza lehet követelni. Mindenképpen érdemes elkezdeni valamelyik alábbi eljárást, ha friss a büntetés, mert ketyeg az óra.
Láthatóan nem csak az átlagpolgárok, de a kerületek is elvesznek a bürokrácia útvesztőiben.
A III. kerület beleállt a vitába, és dokumentumokat tett közzé, amely szerintük azt igazolja, hogy a főpolgármester maga adta meg az általa hiányolt tulajdonosi hozzájárulást a térfigyelő kamerák kihelyezéséhez. A főváros azonban jelezte, a hivatalos engedélyt nem vette át Óbuda, tehát az így nem is érvényes, ráadásul nem is oda kértek engedélyt, ahova a kamerát kihelyezték.
A főváros szerint tőlük kellett volna engedélyt kérni a kamera kihelyezésére.
Amíg dűlőre jutnak az illetékesek, hogy szabályos-e kamera alapján bírságolni, érdemes inkább ismerni a helyeket, ahol a kamerák dolgoznak.
